sábado, 21 de septiembre de 2013

Analfabetismo Político ¿Realmente existe?

Por: Oscar Vivas

Analfabetismo es sinónimo de ignorancia, desconocimiento, oscuridad, atraso, etc. el termino pudiese parecer un poco fuerte, más cuando en nuestro país hemos alcanzado logros importantísimos en cuanto a la participación y activación política del pueblo, principalmente el pueblo organizado, aquel pueblo que antes le daba miedo hablar ante un micrófono, aquel pueblo que había sido enmudecido e invisibilizado por los medios de comunicación arrastrados a los grupos políticos y económicos. La participación y el activismo político que vemos hoy por toda la patria es un hecho sin precedentes recientes en nuestra historia, tal vez solo comparables con los de la lucha por la independencia con sus respectivas particularidades.

Habrá quienes puedan diferir de mi planteamiento, los respeto y asumo la crítica. Lo que me motiva en este momento a escribir estas líneas surge producto de la inquietud que me generó un camarada al decirle a alguien que era un “analfabeta político”, ante ese señalamiento me pregunté ¿puede alguien realmente ser un analfabeta político? Es decir, no todos tenemos el mismo conocimiento, el mismo grado ideológico, las mismas condiciones, etc., eso es comprensible, pero ¿puede alguien desconocer la política y más aun en estos tiempos?, mis interrogantes también surgen de una apreciación personal y seguramente habrá quienes concuerden conmigo y es que no creo en aquellos que se autodenominan “apolíticos”, para mí entender esta especie es inexistente, nadie puede ser apolítico, principalmente cuando nuestras vidas diarias están marcadas por la política y las decisiones que toman los políticos, o al menos quienes la aplican.

Considerando el planteamiento cabe entonces formular las siguientes interrogantes ¿Sabe de política aquel que sigue un movimiento, pensamiento, ideología, etc.? ¿Todos aquellos que salen a votar por una determinada propuesta conocen realmente lo que es la política, conocen realmente lo que están apoyando o solo se dejan llevar por el discurso y la influencia de quien o quienes los motivan? ¿Están claros todos nuestros compatriotas de lo que realmente queremos hacer con la Patria, de la propuesta de gobierno, del rumbo que queremos darle a nuestro futuro?

Si el conocimiento es para uno debe serlo para todos, es un principio revolucionario y en consecuencia se debe fomentar el estudio de la política, sus ramas, sus formas y objetivos, además se debe profundizar y llevar hasta el más apartado de los rincones la discusión sobre las bases ideológicas que fundamentan nuestra lucha y el proceso revolucionario ¿Estamos todos claros? No se trata de formar eruditos por toda la patria, pero al menos socializar la formación. Seguramente habrá quienes digan que en estos tiempos (la formación) está al alcance de todos, pregunto ¿Realmente de todos?, si antes había quienes no sabían leer ni escribir y la misión Robinson los saco del oscurantismo ¿Qué hacer con aquellos que “desconocen” la política, o al menos aspectos fundamentales?

Difundir de forma más efectiva nuestros principios y razón de lucha nos permitiría sumar más compatriotas a la causa, una sincera y frecuente comunicación, discusión y formación ayudaría a despejar dudas, vislumbrar mejor el horizonte y comprender las razones que nos motivan. Las llamadas escuelas de formación de cuadros deben concretarse ya, los espacios de debate deben abrirse de forma permanente, las aulas de formación deben extenderse por todo el país y hacer de “toda la patria una escuela”, insisto, el conocimiento debe ser para todos, el socialismo necesita de teoría, necesita la investigación, la ciencia para crear nuevas formas y mecanismos, Chávez fue un gran maestro, no desperdicio ninguna oportunidad, en cada uno de sus discursos orientaba al pueblo, enseñaba, formaba, creaba conciencia sobre la necesidad del estudio como principio invaluable de todas y todos los revolucionarios y revolucionarias, no desmayemos en esta tarea, no perdamos el camino que ya esta trazado, sigamos el rumbo sin vacilar.

Como ya lo manifesté creo que los “analfabetas políticos” no existen y estoy convencido de que hacen falta más espacios, más mecanismos y más energía para preparar a nuestro pueblo, para colectivizar el conocimiento y elevar la discusión, esto lo asumo como una autocritica y a la vez lo formulo como una crítica necesaria que debemos tomar para actuar, para mejorar y seguir avanzando.

@Oscar_Vivas 

1 comentario:

  1. Respetado compatriota:
    Me duele disentir de sus asertos, pero tomando el concepto de Wikipedia.org.: El 'analfabetismo' es la incapacidad de leer y escribir, que se debe generalmente a la falta de aprendizaje. Aunado a los conceptos de comprensión lectora y capacidad de hacerse entender por escrito que son falencias agregadas.
    Es probable que el concepto que usted pretende encuadre en el llamado analfabetismo funcional, entendido como la incapacidad de un individuo para utilizar su capacidad de lectura, escritura y cálculo de forma eficiente en las situaciones habituales de la vida. Es decir se es una analfabeta funcional, quien sabiendo leer y escribir, no entiende ni se hace entender en lo político.
    Un problema correlativo es definir qué es lo político, concepto asociado a la administración pública, a acciones asociadas a ejercer cargos del poder público por vía de elección popular y más recientemente a la participación ciudadana como agente del poder público.
    Probablemente el conocimiento de una ideología que oriente la actividad política, debe ser un presupuesto necesario para su ejercicio; pero la necesidad de este presupuesto, es probablemente la causa principal del enfrentamiento interno en el PSUV; todo esto en tanto en cuando existe una especie de casta de iluminados, “designado” como cuadros, que se creen poseedores de la verdad del pensamiento Chavista, de la revolución, del socialismo y por vía de consecuencia el resto de los Chavistas “analfetas políticos” debemos seguirles.
    Yo pienso somos precisamente esa masa informe que hemos votado a ojos cerrados, por Chaves y su elegido Nicolás, e incluso por los escogidos para otros cargos de elección popular: somos los que sin saber del manejo político-partidista, sabemos que el enemigo es el neoliberalismo económico al cual contraponemos el socialismo del siglo XXI.
    Esta es mi forma de ver las cosas, para nada pretende ser la verdad ni política ni doctrinal, a imponer a nadie.

    ResponderEliminar